英雄的影评
《英雄》的艺术成就,在于大胆运用了张艺谋最拿手的色彩,讲了一个充满中国意境和东方智慧的故事。它漂亮、精致,宏大、细腻、感性、写意,将传统的动作戏与流行的暴力美学相结合,创造出一个不同以往的时空感受。
《英雄》评价:《英雄》是导演张艺谋面对电影全球化和商业化的背景,实现自身艺术转型的一个重要标志。明星云集,场面宏大,画面精美,武打设计挥洒写意,将中国传统意境于动作片的暴力美学造型相结合,创造了中国大陆电影新一轮的票房神话和电影产业化模式。
第三,《英雄》是张艺谋的野心之作。不可否认的,张艺谋拍《英雄》是受到了李安的《卧虎藏龙》的影响,他也想拍一个叫西方人大开眼界的视觉奇观,并进军好莱坞,最好能拿个奥斯卡。
毋庸置疑,《英雄》是张艺谋最具争议的电影作品。最有意思的是,《英雄》在国内外之大相径庭的评价和口碑。
英雄在2003年和2004年收获了多项国际影展的认可和奖项。在香港电影金像奖上,它共获得7项大奖,其中包括最佳艺术指导(Zhenzhou Yi)、最佳音乐(谭盾)和最佳服装造型(和田惠美)等。电影的视觉效果也备受瞩目,Ellen Poon、Luke OByrne、Murray Pope和摄影大师杜可风(最佳摄影)均有所斩获。
《英雄》影评:导演张艺谋,编剧李冯2002年12月首映。《英雄》表现的是中国人哲学思想上的天下观 所有关于中国的符号,英雄里都不遗余力地再现:围棋,书法,剑,古琴,山水,竹简,弓箭,编钟,威威楼宇,漫漫黄沙,青山碧水,红墙绿瓦。英雄电影的画面,极具中国画的意境。
电影《英雄》的影评
1、《英雄》的艺术成就,在于大胆运用了张艺谋最拿手的色彩,讲了一个充满中国意境和东方智慧的故事。它漂亮、精致,宏大、细腻、感性、写意,将传统的动作戏与流行的暴力美学相结合,创造出一个不同以往的时空感受。
2、《英雄》评价:《英雄》是导演张艺谋面对电影全球化和商业化的背景,实现自身艺术转型的一个重要标志。明星云集,场面宏大,画面精美,武打设计挥洒写意,将中国传统意境于动作片的暴力美学造型相结合,创造了中国大陆电影新一轮的票房神话和电影产业化模式。
3、他深有体会,包含情怀,所以这类题材的电影他拿捏得当,立意深刻,饱受好评。较徐克这样的导演而言,《英雄》想表达的武侠世界绝对不是张艺谋的主场,也不是他的专长,所以电影拍得不进油盐滋味,可以理解。第三,《英雄》是张艺谋的野心之作。
如何评价张艺谋电影《英雄》
1、《英雄》评价:《英雄》是导演张艺谋面对电影全球化和商业化的背景,实现自身艺术转型的一个重要标志。明星云集,场面宏大,画面精美,武打设计挥洒写意,将中国传统意境于动作片的暴力美学造型相结合,创造了中国大陆电影新一轮的票房神话和电影产业化模式。
2、评价:首先《英雄》将色彩美学发挥到了极致,黑色的秦国,黑色的妆饰压倒了一片,这代表侵略的一方,被欺压的赵国,全是红色,连书塾里的学子都是红色,战争来袭,学生们依旧在学习赵国的书法,红色代表着希望激情和不屈。
3、感觉到人物性格的前后发展变化比较突兀,斧凿痕迹比较深,失去了真实性。给人的感觉是演的不是人,而是神。主角给人不够丰满的感觉。一个至关重要的人物,由于在影片中相对的黯然失色,没有达到“把有价值的东西毁灭给人看”的那种催人泪下的悲剧色彩。
4、张艺谋的电影《英雄》,是我心中的的英雄,我觉得拍得很不错。张艺谋导演的这部《英雄》,不仅收获了不错的票房,更是可以称之为一部里程碑式的电影。电影中呈现的那片江湖与朝堂,那让人如痴如醉的中国武侠世界,那美得让人赞叹的画面构图,真的是很符合我心中的剑雨浮生了。
5、导演张艺谋在国际影坛也取得了显著成就,如获得拉斯维加斯和金鸡奖的最佳导演,以及美国《时代》周刊年度十佳电影的第一名。在柏林国际电影节上,他获得了Alfred Bauer奖,金熊奖也对他表示了认可。此外,影片在奥斯卡和金球奖上均有提名,展现了其在全球范围内的影响力。
关于《英雄》影评和英雄影评500字的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。
发表评论